1、近期表现

截至2026年1月，韩国国家男子足球队尚未参加2026年世界杯正赛，该届赛事将于2026年6月由美国、加拿大和墨西哥联合举办。因此，“韩国队世界杯再创辉煌”尚属未来预期，并非已发生事实。在2022年卡塔尔世界杯上，韩国队以H组第二身份出线，1/8决赛0-4不敌巴西，止步16强。进入2025年，韩国队主要参与2026世预赛亚洲区18强赛，截至2025年11月，他们在C组排名第三（5胜2平3负，积17分），仍需通过附加赛争夺世界杯入场券。

2025年关键比赛中，韩国队主场1-0击败约旦、客场2-0战胜阿曼，展现出较强韧性。但客场0-1负于伊拉克、主场1-1战平巴林等结果也暴露其状态波动。主教练洪明甫自2024年8月上任后，逐步推进年轻化，金玟哉、孙兴慜、李刚仁等核心球员仍是攻防支柱。

值得注意的是，韩国队近年在世界杯上的最佳战绩仍是2002年本土举办的第四名，此后五届均止步16强或小组赛。所谓“再创辉煌”若指超越2002年成绩，在当前国际足联排名（2025年12月为第23位）和整体实力格局下，挑战极大。

2、技战术特点

韩国队延续高强度压迫与快速转换的东亚技术流风格。2025年世预赛中，球队场均控球率约52%，但更依赖边路突破与中路渗透结合。孙兴慜作为前场自由人，既能回撤组织，也能内切射门；李刚仁在巴黎圣日耳曼历练后，盘带与传球视野显著提升，成为右路进攻发起点。

防守端，效力于那不勒斯的金玟哉坐镇中卫，场均解围3.2次、抢断2.1次（Sofascore数据），是亚洲顶级后防核心。但边后卫老化问题突出——金珍洙（33岁）、朴镕宇（31岁）体能下滑，导致阵地战中两翼空档频现。洪明甫尝试启用22岁的薛英宇，但经验不足限制其稳定性。

与日本队强调控球（2025年世预赛场均控球率58%）和澳大利亚依赖身体对抗不同，韩国队更注重节奏变化与反击效率。然而面对技术型球队如伊朗（2025年11月友谊赛1-1战平）时，中场控制力不足的问题仍显突出。

3、关键数据对比

横向比较亚洲主要竞争对手：截至2025年12月，韩国队FIFA排名第23位，低于日本（第18位）和伊朗（第20位），高于澳大利亚（第25位）。在2026世预赛18强赛C组，韩国5胜2平3负积17分，落后榜首日本（22分）5分，领先第四名澳大利亚（15分）2分，出线形势胶着。

进攻端，韩国队10场世预赛打入15球，场均1.5球，逊于日本（21球）和伊朗（18球）；防守失9球，优于澳大利亚（14球）但多于日本（6球）。孙兴慜以5球3助攻领跑队内射手榜，而日本队三笘薰、南野拓实合计贡献12球，火力分布更均衡。

历史交锋方面，韩国近5次对阵日本1胜2平2负处于下风，2025年10月世预赛客场0-1告负；对伊朗则连续3场不胜（2平1负）。相较之下，沙特、乌兹别克斯坦等队虽整体实力稍弱，但凭借主场优势和密集防守，同样对韩国构成威胁。

4、未来看点

韩国队能否在2026年世界杯“再创辉煌”，首先取决于能否从世预赛突围。若以小组第三身份进入附加赛，将面对A组或B组第三名（可能为乌兹别克斯坦或阿联酋），胜者还需与南美或大洋洲球队争夺正赛席位，难度陡增。即便晋级，与欧美强队同组恐难复制2002年四强奇迹。

球队更新换代迫在眉睫。孙兴慜已33岁，金玟哉30岁hth，核心阵容老化明显。虽有李刚仁（24岁）、吴贤揆（23岁）等新锐，但缺乏世界级中场组织者。青训体系产出速度不及日本，2025年U20亚洲杯韩国止步八强，后备力量堪忧。

不过，韩国足球的拼搏精神与战术纪律性仍是其立足之本。若洪明甫能优化攻守平衡，强化定位球战术（2025年世预赛仅靠定位球打入3球，效率偏低），并在世界杯抽签中避开死亡之组，或有机会复刻16强成绩。但“再创辉煌”若指向四强乃至更高，目前看仍属乐观预期而非现实可能。

全球球迷对韩国队的关注，更多源于其永不言弃的比赛气质与孙兴慜等球星的号召力。2026年世界杯若成行，韩日对决或韩巴大战（对阵巴西）仍将点燃热情，但竞技层面的“辉煌”，需以扎实战绩为基石。

综上，“韩国队世界杯再创辉煌”目前仅为愿景。其真实挑战在于先确保晋级，再图突破。在亚洲足球整体崛起的背景下，韩国需加速革新，方能在世界舞台延续竞争力。